Vendredi 15 Mars 2013 Maison de la Recherche Salle D 035 _ 28, rue Serpente - 75006 Paris
Samedi 16 Mars 2013 Amphithéâtre Michelet - 46, rue Saint-Jacques Paris 5e
La question de la propriété foncière et de l’inégalité des fortunes est fondamentale dans l’analyse des systèmes politiques. Grecs et Romains s’interrogèrent ainsi sur l’identité entre citoyen et propriétaire et sur le classement censitaire des citoyens. L’Orient romain se trouva ainsi à la confluence de deux conceptions qui envisageaient sous un jour différent les conséquences de l’inégalité des fortunes foncières pour la participation à la vie politique. Ces préoccupations politiques trouvent des traductions concrètes dans ce que l’on pourrait appeler « deux Orients romains » : le premier où le modèle civique est ancien (la Grèce, l’Asie mineure occidentale, la Syrie côtière et septentrionale à un moindre degré) et un second qui le découvre progressivement à l’époque romaine (Anatolie centrale, régions de Syrie, Égypte). De l’époque de Sylla, qui voit des recompositions importantes dans les sociétés civiques en fonction des prises de position au sujet des Romains, au IVe s., où des documents aussi remarquables que les cens d’Asie mineure occidentale peuvent être relevés, les problèmes posés par la propriété foncière dans le fonctionnement civique apparaissent nombreux et divers.
Nous souhaitons ainsi étudier un facteur important de l’évolution du modèle civique dans l’Orient romain, autour de la figure fondamentale, mais peut-être plus difficile à saisir qu’il n’y paraît, du citoyen propriétaire : des recompositions économiques sont peut-être au cœur de l’évolution institutionnelle de la polis dans le monde romain. Les thèmes suivants nous paraissent plus particulièrement susceptibles d’encadrer la réflexion, sans prétendre à l’exhaustivité :
Organisation scientifique
FRANÇOIS LEROUXEL (Paris-Sorbonne - AOROC) et
ANNE-VALERIE PONT (Paris-Sorbonne – IUF, UMR 8167)
Colloque organisé avec l’aide de :
l’Université Paris-Sorbonne, l’UMR 8167,L’équipe Antiquité Classique et tardive, l’IUF, AOROC et Transfers