Religion et interdits alimentaires

édité par Béatrice Caseau et Hervé Monchot

La confrontation des sources littéraires et des données archéologiques s’avère importante pour essayer de comprendre tout à la fois la mise en place des interdits alimentaires particuliers à une religion, les limites de la mise en pratique des interdits alimentaires et leur évolution dans le temps. Les interdits alimentaires et les restrictions sur la commensalité permettent à différents groupes religieux d’établir une frontière entre « eux » et « nous ». Le corpus de textes normatifs appartenant aux droits religieux et civils interdisant la consommation d’aliments particuliers a été souvent étudié pour le judaïsme ou l’islam, moins souvent pour les polythéisme, le zoroastrisme ou le christianisme. Nous allons présenter la littérature normative et faire réfléchir sur les limites de sa mise en application, en nous appuyant sur l’archéozoologie qui peut fournir des données sur le décalage entre norme et pratique.

The confrontation of literary sources and archaeological data is important to try altogether to understand the implementation of dietary prohibitions peculiar to a religion, the limits of the practice of dietary prohibitions and their evolution over time. Food prohibitions and restrictions on commensality allow different religious groups to draw a line between ‘them’ and ‘us’. The body of normative texts pertaining to religious and civil laws prohibiting the consumption of particular foods has often been studied for Judaism or Islam, less often for polytheisms, Zoroastrianism or Christianity. We intend to present the normative literature and to reflect on the limits of its implementation, relying on archaeozoology that can provide data on the discrepancy between norm and practice.